保留文化,还是发展技术?Ordinals「铭文编号」再引争论

2023-09-21 15:07

免责声明 免责声明:内容来源于网络收集,不构成任何投资建议!

昨天,比特币NFT 协议Ordinals 社区就协议创始人Casey Rodarmor 提出的“铭文数字永久不稳定”的想法展开了激烈争论。

允许比特币NFT 的Ordinals 协议的一个主要特征是“铭文编号”。铭文编号是按照创建铭文的顺序分配给铭文的编号。创造铭文的编号是#0。

保留文化,还是发展技术?Ordinals「铭文编号」再引争论

创造铭文铭文#0

随着Ordinals 协议的快速发展,铭文编号赋予了比特币NFT 独特的炒作叙事,将其与其他链式NFT 区分开来。比如“Sub 10K”,Ordinals协议诞生以来的首批10000个铭文,尽管这些“远古铭文”很大一部分是早期玩家的“测试产品”,没有任何艺术内容。题材甚至可以称之为“寒酸”,但它们或许就像远古化石,其价值是原始时代的见证。

保留文化,还是发展技术?Ordinals「铭文编号」再引争论

Magic Eden 的“Sub 10K”合集

“诅咒铭文”的出现,打破了按照铭文创建顺序分配的铭文编号的有序增长。 3月初,序号中出现了一个“Bug”。一些已成功访问刻录的铭文未分配铭文编号,因此无法通过索引器检索。该错误在四月份引起了社区的关注和讨论,最初被称为“错误打印”或“孤儿铭文”。随后,序数协议的核心层开始将这些铭文称为“诅咒铭文”。 (推荐阅读:Ordinals的新玩法:“诅咒铭文”会成为比特币NFT的下一个热点吗?)

6月,Ordinals协议升级至v0.6.0版本。 “被诅咒的铭文”被分配了负铭文编号,并在Ordinals 官方浏览器上被标记为“编号不稳定”。随着Ordinals协议的发展,可能会出现新的未知情况,导致新的“诅咒铭文”出现。无法预测它们何时出现,很有可能会扰乱原本的铭文数量记录。

保留文化,还是发展技术?Ordinals「铭文编号」再引争论

“诅咒铭文”被标记为“编号不稳定”

这场争论的种子其实已经埋下很久了。凯西罗达莫已经表达了他对“诅咒铭文”未来的想法。 ——未来会预先公布一定的区块高度。在这个区块之后,之前情况下生成的“诅咒铭文”将不再被“诅咒”,并且会被赋予正确的数字值。用“福”字来形容“诅咒铭文”的修复。一旦“福报”发生,原本的正数必然会被打乱,而且未来还可能被打乱很多次。

凯西罗达莫这次提出的“铭文数量永久不稳定”,其实就是为了贯彻他上面提到的“被诅咒的铭文”的想法。 Casey Rodarmor认为,随着Ordinals协议的不断发展,将很难维持“铭文数量的稳定性”,即按照创建的顺序分配的铭文数量的有序增长。 “铭文编号永久不稳定”可以简化Ordinals 的代码库,并使未来的协议更新更容易。此外,他还表示,虽然“铭文编号永久不稳定”,但新生成的铭文编号与原始铭文编号的误差只会在1%左右。

但他的做法却让一些比特币NFT玩家无法接受。因为他还提出了两项淡化铭文数量的措施:

- URL 中不再使用铭文编号(因为它们现在在ord 客户端中)。我对此的理解是,在Ordinals官方浏览器中,你不能再通过访问铭文编号链接直接查看铭文了。现在,如果您直接访问链接https://ordinals.com/inscriptions/0,您可以直接看到铭文编号。与0 号铭文相邻的其他铭文

- 在序号官方浏览器中查看铭文不再强调铭文编号。这一点非常关键。如果你拍一张照片,看看它现在是什么样子,然后想想如果把它去掉会是什么样子,你就能感觉到这一点是多么关键:

保留文化,还是发展技术?Ordinals「铭文编号」再引争论

yle_text" style="">想象一下,去掉大标题的「 33589291 」,它可能变为与下面各项详情信息那样展示

这就炸了锅了... 首先,铭文编号作为一个比特币 NFT 独有的叙事被很大一部分的 Ordinals 玩家喜爱,这既是一个相比于其它链 NFT 独一无二的「炒作点」,「铭文编号代表历史」的观念也深入很多玩家的内心。在此基础上,@LeonidasNFT 还写了一个长推文呼吁铭文编号需要保持「不变性」,认为铭文编号不可以开可变的先河,一旦开了,会摧毁 Ordinals 协议的核心价值。的确,即使铭文编号在调整后不会发生重大的偏差,但是会伤害诸如「Sub 10 K」这样的合集的投资者的信心,一些已经建构起来的基础应用也会受到影响。

于是,「铭文编号永久不稳定」的讨论被上升到了「文化」VS「技术」的高度... 在我个人看来,我不太认为铭文编号算是一种「文化」,像「Sub 10K」这样的炒作叙事其实没有太实际的艺术内容支撑。如果说青铜时代打造出来的青铜剑是宝贵的文物,那打造青铜剑的实验过程当中的废铜和青铜剑一样有文物价值吗?我始终认为 Ordinals 生态茁壮成长的关键是有实质性的文化内容产出,无论是铭文编号的历史性还是稀有聪等叙事,其实都只是锦上添花,或者说是在文化内容良好积淀的基础上享受外溢的价值。

另外,无论「诅咒铭文」是否转入正编号影响整体的编号排序,「诅咒铭文」都在那里。好比今天我们突然发现三国时期其实还存在第四国,但是坚持不把这第四国的历史编进正史,因为这会让大家对整个历史学界产生质疑,同时会影响三国文创产业的价值... 这不是「掩耳盗铃」吗?

这件事情最终会如何发展我都接受,但我更关心的是 Ordinals 协议何时能有一个完善的提案治理机制呢?这样所有人都不用再担心 Casey 个人色彩太重导致「一言堂」的可能性,下次再有类似的问题大家也可以不用再这样无头苍蝇一样地吵架而是可以有一个靠谱的途径行使治理权了...