Circle 在币安 SEC 稳定币分类之争中介入并提供了非当事人意见陈述

2023-09-30 15:44

免责声明 免责声明:内容来源于网络收集,不构成任何投资建议!

稳定币发行人认为,金融交易法规不应适用于与其他资产挂钩的稳定币。

根据9 月28 日的法庭文件,稳定币发行商Circle 已在币安诉美国的美国证券交易委员会(SEC) 中提交了一份法庭之友陈述。

在法律术语中,“法庭之友”(拉丁语,意为“法庭之友”)是指不直接参与案件但与诉讼程序有重大利害关系的个人或团体。这些当事人可以通过提交书面论据(称为法庭之友陈述)来施加影响,以向法院表达自己的观点。

Circle 对此事感兴趣的是,SEC 已将币安支持的BUSD 稳定币归类为证券。虽然币安强烈拒绝这种分类,但Circle 进一步断言,金融交易法规不应适用于与美元等其他资产挂钩的稳定币。

此外,USDC 发行人认为BUSD 不能被视为证券,因为其用户并不期望从购买中获利。

这一观点与风险投资公司Paradigm 在Terra-SEC 案件中的非当事人意见陈述中表达的观点一致。 Paradigm 在其文件中强烈反对SEC 将稳定币归类为证券,并警告称,这种监管立场可能会对稳定币和更广泛的数字资产创新空间产生不利后果。

非营利组织提交非当事人意见陈述以支持币安

与此同时,非营利性投资者选择倡导者网络(ICAN) 也于9 月28 日提交了一份支持币安的非当事人意见陈述。

ICAN 表示,该案的目的是确保SEC 监管证券的权力不会过度妨碍选择交易数字资产的个人和组织的能力。

该组织补充道:

美国美国证券交易委员会对1933 年《证券法》(“证券法”)和1934 年《证券交易法》(“交易法”)对数字资产的模糊和宽泛的解释和适用对投资者来说将很难产生深远的负面影响。”

因此,ICAN希望法院同意币安的请求,驳回SEC对其提起的诉讼,并称监管机构的诉讼努力旨在扩大其对新兴行业的管辖权。