技术解析API3:预言机赛道的又一批黑马?

2024-02-20 22:15

免责声明 免责声明:内容来源于网络收集,不构成任何投资建议!

说到预言机赛道,大家自然会跟随@chainlink的脚步。然而,随着新性能公链的兴起以及各种新模块轻量级项目的出现,预言机的竞争也开始变得更加激烈。

最近,市场上传来了@API3DAO杀掉Chainlink的声音。 API3有什么作用? OEV Network真的会重新审视MEV 预言机市场吗?接下来我就从科普+商业竞争的角度谈谈我的理解。

-如何理解API3的第一方Oracle?

通常预言机等Chainlink 服务由数据源(交易所)、数据采集节点(API 服务提供商)、数据处理中心(预言机链)和最终用户(智能合约项目方)等组件。

相当于搭建了一座从数据源到区块链应用的桥梁。 预言机节点通过多个渠道同时收集不同渠道的数据,并由预言机网络协调处理、验证和聚合这些数据以减少误差,最后将价格馈送到终端智能合约需求方。

目前的预言机工作流程有两个关键点:

1)API数据采集节点越多,采集的数据源越丰富、越准确、充分去中心化。然而API节点却在做苦行僧的工作,只能机械地收集数据进行“挖矿”;

2)预言机接入网络的智能合约项目方越多,预言机价格处理就会趋于“中心化”,对数据的干预越大,更大程度地赢得最终客户的信任。成本就越高。

本质上,预言机网络充当第三方中介平台,因此API服务节点的作用和空间会相对有限,而预言机越权威平台本身越权威。在对“集权”的质疑漩涡中,这几乎是一个不可调和的矛盾。

@API3DAO提出的第一方预言机实际上是去掉了预言机平台“预处理”的中间环节,直接连接数据源和项目方。

对于API节点来说,master的角色进行了升级。可以基于采集到的数据进行运营和精细化开发,增强API节点的服务能力,可以采集更多定制化数据源,服务特殊需求。项目方;

对于终端项目方来说,可以以更低的成本直接与API节点合作,更灵活地定制开发特殊数据需求,从而为其创新应用产品提供必要的http://10000.com。/支持。

-API3选择了去中心化且灵活的预言机长尾市场

不难看出,API3进入了更加去中心化和灵活的预言机Oracle长尾市场。以激活API服务节点的综合运维服务能力为切入点,更多地采用web3原生(轻量级)+模块化)搭建起预言机需求方与供给方的桥梁。怎么做?

API3主要包含两个核心组件:

1)Airnode为API节点服务商提供了一套从搭建预言机节点到连接项目方的基础设施,让API节点能够低成本、轻量级地部署http://10000.com 。/服务,简化的配置和管理流程,让不熟悉区块链技术的API提供商轻松成为预言机节点运营者;

2)dAPI相当于一个去中心化的DAO组织。 API节点通过签名不断从数据源收集和更新数据,而数据需求方智能合约可以安全透明地调用数据并按需付费,管理整个dAPI的运营和维护由去中心化的DAO组织提供,安全治理由通过Stake 和Slash 的奖励和惩罚机制透明;

总的来说,API3尝试利用轻量级的基础设施服务和DAO Stake奖惩机制来构建一个去除中间链的预言机市场。成熟的Chainlink拥有超级粉丝客户群和稳定的价格预处理方式,已经是不可动摇的存在。

API3的商业策略思路与Celestia的DA War一样,不断抢占以太坊的Layer 2市场。毕竟Chainlink无法服务所有智能合约客户。毕竟总有一些轻量级客户更注重成本和性价比。毕竟总有客户需要更及时、定制化的数据源服务,毕竟总有API节点想要探索更全面、更丰富的业务方法等等。

与其说API3是Chainlink杀手,不如说API3是Chainlink的有力补充,共同瓜分市场。

至于终端客户是否更喜欢稳定成熟的Chainlink服务,他们还是更喜欢

成本低且灵活的API3服务,选择权完全在于市场。在我看来,短期看想威胁chainlink很难,但长期看结合愈发趋于模块化的区块链应用市场,API3的选择也大有看头。

-OEV Network是对MEV的升维魔改?

最近API3基于Polygon CDK构建了一条layer2公链OEV Network,如何理解该公链的应用场景呢?众多API节点拥有Update数据的权限,在DeFi场景下,若智能合约触发某个价格点,清算人可以选择购入用户质押的资产,从而待价格稳定后获得套利价值。

正常情况下,清算人其实就是API节点服务商,毕竟他们有权限更新智能合约协议价格,在OEV Network的治理模式出来之前,这个清算行为可能是混乱的,API节点可能会为了获得清算权而抢先更新数据,多个API节点为了强夺清算权,可能会加剧市场价格的“波动”,原本客观数据的供应方变成了可能扰乱正常市场秩序的套利者,显然变味了。

但这其实也没办法遏制,让API节点直接连接智能合约项目方就是为了减少平台干预而增进市场化运作,针对市场在套利上的内卷和混乱,没有任何第三方能够有效干预,只能通过治理机制来约束。

OEV Network相当于一套规治理机制,规定了当dApps用户的仓位临近清算时,可以参与dAPI3网络的拍卖,出价最高者获得下一次预言机数据的Update权,从而获得清算的MEV利润。

为啥我说是对MEV的升维魔改呢?原本1.0版本的MEV其实是市场化自然存在的,API节点和智能合约协作的过程中,势必会存在一些行情波动清算的情况,默认都是由监测到清算点的API节点抢先争夺蛋糕。

这种情况下,市场会衍生出一条类MEV-Boost的管道专门处理各类MEV清算需求,也就使得一部分API节点会以套利为主要诉求点,这样显然背离了dAPI开放市场服务好终端客户的初衷。怎么办呢?

2.0版本的MEV索性把MEV的存在透明化,既然MEV机会始终存在,那么干脆就明牌,有了MEV套利机会,API节点服务方就竞拍参与清算,而竞拍收入,OEV Network则会把利润分给dApps协议的用户,相当于原本从用户身上攫取到的价值,现在又返还给了用户。

这其实是打开了MEV市场的商业格局,原先的MEV是服务小众套利者的,现在MEV则成了大众普惠的契机点。

以上。

其实不止API3尝试以此升维方式为MEV正名,正在酝酿中Flashbot 2.0也在尝试讲述类似的故事,毕竟MEV的存在有损链上用户的公平权益,把服务小众获利转变成惠及大众的商业格局,着实能打开一片新天地。

Note:预言机赛道战略卡位着实太重要了,#Link  #Pyth #API3 #Band 等等,虽然Chainlink垄断了一大部分市场,但预言机赛道的纷争一直都在,而且必定会有黑马跑出,值得长期关注。